Objectifs

(1) Capturer l’expérience des chercheurs avec les patients et les parties prenantes engagés dans la recherche (2) décrire le rôle des patients et des parties prenantes dans les projets de recherche, et (3) décrire l’engagement dans la recherche du point de vue des chercheurs.

Source

« How We Evaluate Key Aspects of Our Work », on pcori website, consulted : June, 15th 2017.

En ligne : http://www.pcori.org/research-results/evaluating-our-work/how-we-evaluate-key-aspects-our-work

Évaluation

20%
Rigueur scientifique
60%
Perspective des patients et du public
100%
Exhaustivité
80%
Facilité d’utilisation

Grille d'évaluation

Nous fournissons une note de cinq points pour chacun des quatre critères suivants :

  • Rigueur scientifique : Le développement de l’outil d’évaluation était-il scientifiquement rigoureux et basé sur les données probantes sur l’engagement du patient et du public ?
  • Perspective des patients et du public : L’outil d’évaluation tient-il compte des opinions des patients et du public (à la fois dans leur développement et leur utilisation) ?
  • Exhaustivité : l’outil est-il complet dans l’évaluation du contexte, du processus, des résultats et des impacts de l’engagement du patient et du public ?
  • Facilité d’utilisation : l’outil d’évaluation est-il facile à utiliser ?

Chaque critère comporte 5 questions. Nous donnons 1 point par item si nous répondons OUI, 0 si nous répondons NON ou NE POUVONS PAS RÉPONDRE.